Admin
Administrator
- Beiträge
- 6.619
Diskussion Zensur
Ein Beitrag im Forum, den wir an dieser Stelle nochmals hervorheben wollen:
Während eines Spitzentreffen zum Frühstück heute morgen, stand das Thema "Zensur" mal wieder auf der Themenliste ganz oben, eine kurze Zusammenfassung wie folgt.
Gefakte Berichte, übertriebene Lobhudelei
Diese sind meist daran zu erkennen, dass ein Schreiberling (oft vom Webmaster eines Anbieters oder der Anbieter selbst) sich hier anmeldet, ein Posting abläßt und man nie wieder was von diesem hört. Bei der erweiterten Alternative sind es mehrere "Nullposter", die hintereinander weg "ihren" Laden anpreisen.
Wir halten unsere Leserschaft für interessiert und gebildet genug, dass man dies selbständig erkennt und wollen uns nicht weiter damit beschäftigen.
Taugt ein Angebot tatsächlich etwas, werden früher oder später weitere positive und dann nicht gefakte Berichte auftauchen, ist das Angebot nicht so prickelnd, werden die Berichte wahrscheinlich sogar umso schlechter ausfallen, weil ein Leser mit zu hohen Erwartungen dort eingelaufen ist, entsprechend enttäuscht seinen Kommentar schreiben wird.
Aus Anbietersicht ist dieses Vorgehen für einen "guten Laden" nicht verkehrt und soll uns nicht weiter stören, für einen "schlechten Laden" dagegen ist das Risiko groß, dass der Schuß nach hinten losgeht.
Aus Usersicht wartet man eben ab, ob von bekannten Schreibern Kommentare folgen oder fragt diese direkt an, oder man ist erfahren genug sich dort selbst ein Bild zu machen (und hier zu berichten.)
Objektivität, Fairness, Anstand
Ein Bericht zumal zu den hießigen Themen ist immer eine subjektive Sache. Trotzdem sollte ein Text neben den persönlichen Eindrücken so objektiv wie möglich Daten und Fakten wiedergeben, sollten Fairness und Anstand gewahrt bleiben, selbst wenn man böse enttäuscht oder sogar richtig abgezockt worden ist.
Texte wie dieser hier
"Wie auch schon in anderen Foren lesbar, eine nicht so gute Adresse aus meiner Heimatstadt Köln, ziemlich teuer und dort wohl miserabler Abzockerservice! Ich habe sie selbst nicht besucht, alleine vom Alter her und vom Preis für mich uninteressant."
mögen Neulinge von einem Besuch einer Adresse abhalten. Wer ein nur ein wenig in den Foren unterwegs ist, kann sich seinen Teil denken.
Besagter Text wurde in einem anderen Forum für Annabelle in Köln geschrieben, die hier wie auch im RF und FC bisher nur gute Kritiken bekommen hat. Da Annabelles Seite wie viele andere auch von uns betreut wird, gehen wir davon aus, dass sich dieser Angriff, anders kann man es nicht nennen, schlichtweg gegen die freimag richtet.
Da im Text mehrere Unwahrheiten stecken zumal geschrieben von einem der über sich selbst sagt, die Dame nie besucht zu haben, ist klar, was bezweckt wird. Um einem Anbieter zu schaden, wäre es zwar weitaus cleverer einen längeren und informativeren Bericht zu schreiben, der auf den ersten Eindruck gar nicht so schlecht wirkt, aber kleine, feine Nadelspitzen beim Leser setzt. Bsp.weise nach dem Motto: "Alles in allem kein schlechtes Angebot, aber ihre Reinlichkeit ließ doch sehr zu wünschen übrig, der Geruch nach toten Meerestieren war wirklich nicht prickelnd" o.ä. - aber soviel Intelligenz kann man nicht von jedem erwarten und laut Pisa soll das alles ja noch schlimmer werden. ;-)
Strategische Beiträge
Mancher Forenbetreiber oder seine Fangemeinde agieren mit "strategischen Beiträgen" wie ich sie nenne, um einem Mitbewerber zu schaden. Man picke sich dazu einen Anbieter heraus, der z.B. bezahlte Bannerwerbung beim Mitbewerber schaltet, und schreibt einen denkbar schlechten Text zu diesem Angebot.
Dem angegriffenen Forenbetreiber bleibt dann nur die Wahl sich es entweder mit seinem zahlenden Werbekunden, dem Anbieter, zu verscherzen, weil dieser nicht einsieht auf einer Seite zu werben, wo man besonders bösartige Kritiken lesen kann oder aber man löscht diesen Beitrag, was der Mitbewerb dann genüßlich in der Gemeinde ausbreitet, nach dem Motto "die kooperieren doch mit dem, klar dass negative Berichte gelöscht werden ... ist doch sowieso alles gefakt dort"
Eine wenigstens halbwegs erträgliche Lösung habe ich mir bei den Kollegen eines anderen Forums abgeschaut, dort werden solche Beiträge geschlossen, damit sie möglichst schnell in der Versenkung verschwinden. So kann man den zahlenden Werbekunden halbwegs bei Laune halten und setzt sich nicht der Gefahr aus, dass alle Welt laut "Zensur! Betrug!" schreit bzw. ein Mitbewerber seine Propaganda in die Welt hinaus posaunt.
Nicht die schlechteste Lösung also, aber wir werden es hier ein wenig anders halten wollen und verlangen von einem Schreiberling, dass er nicht persönlich, nicht ausfallend wird, zugleich dass keine vermeintlichen Fakten genannt werden, die nachprüfbar so nicht stimmen. Subjektive Eindrücke in einer anständigen Sprache formuliert dagegen werden wir stehen lassen, selbst wenn uns bekannt ist, dass ein Schreiberling z.B. im Auftrag von einem Mitbewerber hier ist, um zu stänkern.
Diese klare Ansage wird es weiterhin auch für jeden Anbieter geben, egal ob wir über diesen einen Bericht machen oder nicht, egal ob wir seine Webseite bauen oder nicht.
Direkt löschen allerdings werde ich persönlich Beiträge, die mit Aussagen hantieren, denen ich hundertprozentig widersprechen kann. So geschehen letzte Woche als hier im Forum jemand u.a. schreibt, dass die Bilder einer Dame entweder schon Jahre alt wären oder eine andere Frau zeigen.
Wenn ich wie in diesem Falle die Bilder selbst erst vor wenigen Monaten gemacht habe, der ganze Beitrag deutlich nach Agitation riecht, fliegt er, auch auf die Gefahr hin, dass man woanders aus der Tatsache, dass ein Bericht gelöscht wurde, gleich mehrere macht, und, wir hatten das oben schon, laut "Zensur! Betrug!" schreit.
Im übrigen betrachte ich dieses Forum hier als eine Art Wohnzimmer, da ich mehr Zeit hiermit als mit RTL & Co verbringe und nehme mir jederzeit das Recht heraus, mir nicht von irgendwem auf den Teppisch ka*ken zu lassen und diesen notfalls auch vor die Tür zu bitten.
Alles in allem soll das hier weiterhin Spass machen, entsprechend locker werden wir damit umgehen (uns alle noch weniger aufregen, K.!) und über die diversen Spinner und Feinde weiterhin lächelnd hinwegsehen wollen.
Vielleicht verdienen wir aber auch einfach nicht genug Geld wie andere Webseiten als dass dies alles hier eine so toternste Sache sein muss. Falls jemand weiß wie ich meine alte Karre binnen Woche mit Hilfe dieser Seite in einen nagelneuen 911er verwandeln kann, möge er sich gerne an mich wenden. ;-)
Als Tipp für Newbies, die einzelne Hintergründe der Szene nicht kennen: Geht raus in die Foren, schaut Euch an, was geschrieben wird und von wem und laßt Euch nicht zutexten, egal um welches Forum es sich handelt, egal ob man dort ein wenig oder mehr Einfluß auf die allgemeine Meinung bsp.weise zu einem Angebot nimmt.
Es sind normalerweise zu viele User bzw. Schreiber (von kleinen Foren abgesehen) als dass ein Forenbetreiber selbst, die Macht hätte alles so zu manipulieren wie er will.
(Zu mir übrigens geht das Gerücht, ich würde unter dutzenden von Namen hunderte von Berichten schreiben, ja dieses ganze Forum hier mehr oder weniger als einziger Schreiber aufrechterhalten, eine lustige Vorstellung wenn man weiß und bedenkt welche Projekte und Jobs ich noch betreue bzw. habe und ein Tag nur 24 Stunden hat. Es fehlt nur noch der Spruch, dass ich auch als Josef12 unterwegs bin und mehrmals die Woche aus Thailand berichte.)
Wie auch immer, behaltet gute Laune bei Poppen und Schreiben, das Leben ist hart genug und kein Schwanz so hart wie das Leben ...
Ein Beitrag im Forum, den wir an dieser Stelle nochmals hervorheben wollen:
Während eines Spitzentreffen zum Frühstück heute morgen, stand das Thema "Zensur" mal wieder auf der Themenliste ganz oben, eine kurze Zusammenfassung wie folgt.
Gefakte Berichte, übertriebene Lobhudelei
Diese sind meist daran zu erkennen, dass ein Schreiberling (oft vom Webmaster eines Anbieters oder der Anbieter selbst) sich hier anmeldet, ein Posting abläßt und man nie wieder was von diesem hört. Bei der erweiterten Alternative sind es mehrere "Nullposter", die hintereinander weg "ihren" Laden anpreisen.
Wir halten unsere Leserschaft für interessiert und gebildet genug, dass man dies selbständig erkennt und wollen uns nicht weiter damit beschäftigen.
Taugt ein Angebot tatsächlich etwas, werden früher oder später weitere positive und dann nicht gefakte Berichte auftauchen, ist das Angebot nicht so prickelnd, werden die Berichte wahrscheinlich sogar umso schlechter ausfallen, weil ein Leser mit zu hohen Erwartungen dort eingelaufen ist, entsprechend enttäuscht seinen Kommentar schreiben wird.
Aus Anbietersicht ist dieses Vorgehen für einen "guten Laden" nicht verkehrt und soll uns nicht weiter stören, für einen "schlechten Laden" dagegen ist das Risiko groß, dass der Schuß nach hinten losgeht.
Aus Usersicht wartet man eben ab, ob von bekannten Schreibern Kommentare folgen oder fragt diese direkt an, oder man ist erfahren genug sich dort selbst ein Bild zu machen (und hier zu berichten.)
Objektivität, Fairness, Anstand
Ein Bericht zumal zu den hießigen Themen ist immer eine subjektive Sache. Trotzdem sollte ein Text neben den persönlichen Eindrücken so objektiv wie möglich Daten und Fakten wiedergeben, sollten Fairness und Anstand gewahrt bleiben, selbst wenn man böse enttäuscht oder sogar richtig abgezockt worden ist.
Texte wie dieser hier
"Wie auch schon in anderen Foren lesbar, eine nicht so gute Adresse aus meiner Heimatstadt Köln, ziemlich teuer und dort wohl miserabler Abzockerservice! Ich habe sie selbst nicht besucht, alleine vom Alter her und vom Preis für mich uninteressant."
mögen Neulinge von einem Besuch einer Adresse abhalten. Wer ein nur ein wenig in den Foren unterwegs ist, kann sich seinen Teil denken.
Besagter Text wurde in einem anderen Forum für Annabelle in Köln geschrieben, die hier wie auch im RF und FC bisher nur gute Kritiken bekommen hat. Da Annabelles Seite wie viele andere auch von uns betreut wird, gehen wir davon aus, dass sich dieser Angriff, anders kann man es nicht nennen, schlichtweg gegen die freimag richtet.
Da im Text mehrere Unwahrheiten stecken zumal geschrieben von einem der über sich selbst sagt, die Dame nie besucht zu haben, ist klar, was bezweckt wird. Um einem Anbieter zu schaden, wäre es zwar weitaus cleverer einen längeren und informativeren Bericht zu schreiben, der auf den ersten Eindruck gar nicht so schlecht wirkt, aber kleine, feine Nadelspitzen beim Leser setzt. Bsp.weise nach dem Motto: "Alles in allem kein schlechtes Angebot, aber ihre Reinlichkeit ließ doch sehr zu wünschen übrig, der Geruch nach toten Meerestieren war wirklich nicht prickelnd" o.ä. - aber soviel Intelligenz kann man nicht von jedem erwarten und laut Pisa soll das alles ja noch schlimmer werden. ;-)
Strategische Beiträge
Mancher Forenbetreiber oder seine Fangemeinde agieren mit "strategischen Beiträgen" wie ich sie nenne, um einem Mitbewerber zu schaden. Man picke sich dazu einen Anbieter heraus, der z.B. bezahlte Bannerwerbung beim Mitbewerber schaltet, und schreibt einen denkbar schlechten Text zu diesem Angebot.
Dem angegriffenen Forenbetreiber bleibt dann nur die Wahl sich es entweder mit seinem zahlenden Werbekunden, dem Anbieter, zu verscherzen, weil dieser nicht einsieht auf einer Seite zu werben, wo man besonders bösartige Kritiken lesen kann oder aber man löscht diesen Beitrag, was der Mitbewerb dann genüßlich in der Gemeinde ausbreitet, nach dem Motto "die kooperieren doch mit dem, klar dass negative Berichte gelöscht werden ... ist doch sowieso alles gefakt dort"
Eine wenigstens halbwegs erträgliche Lösung habe ich mir bei den Kollegen eines anderen Forums abgeschaut, dort werden solche Beiträge geschlossen, damit sie möglichst schnell in der Versenkung verschwinden. So kann man den zahlenden Werbekunden halbwegs bei Laune halten und setzt sich nicht der Gefahr aus, dass alle Welt laut "Zensur! Betrug!" schreit bzw. ein Mitbewerber seine Propaganda in die Welt hinaus posaunt.
Nicht die schlechteste Lösung also, aber wir werden es hier ein wenig anders halten wollen und verlangen von einem Schreiberling, dass er nicht persönlich, nicht ausfallend wird, zugleich dass keine vermeintlichen Fakten genannt werden, die nachprüfbar so nicht stimmen. Subjektive Eindrücke in einer anständigen Sprache formuliert dagegen werden wir stehen lassen, selbst wenn uns bekannt ist, dass ein Schreiberling z.B. im Auftrag von einem Mitbewerber hier ist, um zu stänkern.
Diese klare Ansage wird es weiterhin auch für jeden Anbieter geben, egal ob wir über diesen einen Bericht machen oder nicht, egal ob wir seine Webseite bauen oder nicht.
Direkt löschen allerdings werde ich persönlich Beiträge, die mit Aussagen hantieren, denen ich hundertprozentig widersprechen kann. So geschehen letzte Woche als hier im Forum jemand u.a. schreibt, dass die Bilder einer Dame entweder schon Jahre alt wären oder eine andere Frau zeigen.
Wenn ich wie in diesem Falle die Bilder selbst erst vor wenigen Monaten gemacht habe, der ganze Beitrag deutlich nach Agitation riecht, fliegt er, auch auf die Gefahr hin, dass man woanders aus der Tatsache, dass ein Bericht gelöscht wurde, gleich mehrere macht, und, wir hatten das oben schon, laut "Zensur! Betrug!" schreit.
Im übrigen betrachte ich dieses Forum hier als eine Art Wohnzimmer, da ich mehr Zeit hiermit als mit RTL & Co verbringe und nehme mir jederzeit das Recht heraus, mir nicht von irgendwem auf den Teppisch ka*ken zu lassen und diesen notfalls auch vor die Tür zu bitten.
Alles in allem soll das hier weiterhin Spass machen, entsprechend locker werden wir damit umgehen (uns alle noch weniger aufregen, K.!) und über die diversen Spinner und Feinde weiterhin lächelnd hinwegsehen wollen.
Vielleicht verdienen wir aber auch einfach nicht genug Geld wie andere Webseiten als dass dies alles hier eine so toternste Sache sein muss. Falls jemand weiß wie ich meine alte Karre binnen Woche mit Hilfe dieser Seite in einen nagelneuen 911er verwandeln kann, möge er sich gerne an mich wenden. ;-)
Als Tipp für Newbies, die einzelne Hintergründe der Szene nicht kennen: Geht raus in die Foren, schaut Euch an, was geschrieben wird und von wem und laßt Euch nicht zutexten, egal um welches Forum es sich handelt, egal ob man dort ein wenig oder mehr Einfluß auf die allgemeine Meinung bsp.weise zu einem Angebot nimmt.
Es sind normalerweise zu viele User bzw. Schreiber (von kleinen Foren abgesehen) als dass ein Forenbetreiber selbst, die Macht hätte alles so zu manipulieren wie er will.
(Zu mir übrigens geht das Gerücht, ich würde unter dutzenden von Namen hunderte von Berichten schreiben, ja dieses ganze Forum hier mehr oder weniger als einziger Schreiber aufrechterhalten, eine lustige Vorstellung wenn man weiß und bedenkt welche Projekte und Jobs ich noch betreue bzw. habe und ein Tag nur 24 Stunden hat. Es fehlt nur noch der Spruch, dass ich auch als Josef12 unterwegs bin und mehrmals die Woche aus Thailand berichte.)
Wie auch immer, behaltet gute Laune bei Poppen und Schreiben, das Leben ist hart genug und kein Schwanz so hart wie das Leben ...